lunes, 19 de noviembre de 2012

Un nuevo libro recurre a grandes escritores locales para generar "Terror"

Editorial Planeta reunió a 13 referentes de la literatura contemporánea nacional bajo la premisa de reformular el género gótico en la Argentina. Participan Claudia Piñeiro, Pablo De Santis, Federico Andahazi y Marcelo Birmajer entre otros autores



Muerte, torturas, enfermedades, espíritus o criaturas sobrenaturales suelen atemorizar a los seres humanos causando en ellos efectos psíquicos y hasta físicos, como sudoración, temblor, o palpitaciones.
El terror se define como el sentimiento de miedo más intenso. Y como toda sensación que afecta al hombre, se expresa a través del arte en todas sus formas.
Hace unos tres años, la productora Pol-Ka y Grupo Editorial Planeta pensaron en convocar a trece escritores argentinos de reconocida trayectoria para que cada uno escribiera un relato de terror. La idea consistía en hacer un ciclo de trece unitarios televisivos y publicar un libro con cada uno de los cuentos. Este proyecto conjunto no prosperó, pero Ignacio Iraola, director editorial de Planeta, retomó en noviembre de 2010 la propuesta y finalmente el libro salió a la calle bajo el nombre Terror (Antología).
Autores de la talla de Federico Andahazi, Claudia Piñeiro, Pablo De Santis, José Pablo Feinmann, Marcelo Birmajer, Guillermo Saccomanno, entre otros, pusieron manos a la obra y le dieron forma a esa antología.
“Un rasgo relevante de estos trece cuentos es que los autores, en cada caso, interpretan y reformulan el repertorio del género de terror, sus características más sobresalientes, desde sus propias poéticas y estéticas de escritura. Son trece relatos inéditos en los que el terror aparece ficcionalizado al modo de cada uno de los autores”, explica la escritora y editora del libro, Graciela Gliemmo.
Si bien la literatura nacional está plagada de obras de tipo fantástico, no es muy común encontrar en ellas el terror clásico, por definirlo de alguna manera, que podría remitirse a relatos de Edgar Allan Poe, Howard Phillips Lovecraft o, mucho más cerca en el tiempo, Stephen King.
“El lector no va a encontrar eso en esta antología –aclara Gliemmo-. Sí, pinceladas que remiten a otros textos clásicos, guiños, cruces y una relectura y nueva propuesta del género”.
Ahora bien, ¿qué hace que una historia ingrese en el plano del terror? 
Para Federico Andahazi, autor del cuento que inicia el libro, Las bellas criaturas de Natán Negroponte, la condición sine qua non para que una obra de terror entre en el género es que su lectura “provoque miedo”. “Parece una tautogía, pero hay dos géneros realmente difíciles para la literatura: el terror y el humor”, añade.
Marcelo Birmajer -aportó el cuento El príncipe Azul-, opina en el mismo sentido, pero aclara que ese miedo “debe ser un fin en sí mismo, no una metáfora de algún otro fenómeno”.
En discordancia, Graciela Gliemmo, encargada del proyecto y autora del prólogo, señala que la eficacia de un buen relato de terror “no pasa por lo que produce en el lector, sino por la situación terrorífica que viven los personajes, que por lo general aparecen atrapados en una situación que no tiene salida y que, si la tiene, siempre deja la marca del trauma”.
Según Pablo De Santis, quien escribió El paciente de Faraday para esta antología, el terror no es un género absoluto en sí mismo: “Es uno de los caminos posibles que elige la literatura fantástica, sobre todo cuando pone a la muerte en un primer plano. Pero la literatura no se puede proponer sólo asustar. Debe encantar. En el caso del terror, debe encantar con el poder de lo siniestro”.
Una de las cuestiones que enriquece la propuesta literaria es que, salvo dos autores,Alberto Laiseca (Fabricante de Vampiros) y Mariana Enriquez (El patio del vecino), el resto no se caracteriza por inmiscuirse en el género del horror. Y eso provocó también inquietud en quienes aceptaron la propuesta.
Claudia Piñeiro, por ejemplo, se lució con la historia de una pareja que, poco después de haber perdido a su hijo de dos años por una muerte súbita, renta un departamento para alejarse del ambiente hogareño, que a esa altura no les provoca más que el dolor del recuerdo. Allí se encontrarán con una familia de vecinos muy extraños que atraerán con su actitud la atención de la protagonista y, claro está, la del lector. 
“Me pareció un desafío interesante, pero también me costó mucho. Era necesario encontrar una historia que encajara en el género pero que no dejara de ser algo que yo tenía ganas de contar. Un texto que de alguna manera se pudiera entender en el mismo marco de otras cosas que escribí”, comenta la autora de Alquiler temporario. 
Birmajer también tomó el proyecto como un desafío, pero a la vez como "un alivio", por “poder hacer algo distinto de lo habitual”. A De Santis, en cambio, le atrajo la idea de escribir algo “no convencional” para nuestra tradición literaria, porque considera que, si bien lo fantástico es una parte esencial de ella, el terror no lo es tanto.
El libro, finalmente, pone a prueba la eficacia narrativa de grandes autores contemporáneos de la literatura local. E ingresa al lector en una serie de historias en las que, a veces desde lo gótico, lo fantástico o lo sobrenatural, a veces desde la realidad cotidiana o histórica, emerge lo desconocido.
Sin dudas, en palabras del propio Andahazi, “estamos ante una de las mejores antologías de terror local de los últimos tiempos. Son trece cuentos realmente terroríficos. Trece; número inquietante por cierto...”. 

lunes, 12 de noviembre de 2012

Caso Ferreyra: otro testimonio demoledor contra la coartada de Pedraza


Gabriela Carchak, la cronista del canal C5N que cubrió la protesta en la que fue asesinado el militante del Partido Obrero en 2010, sostuvo hoy en los tribunales de Comodoro Py que se trató de un ataque de la Unión Ferroviaria contra el grupo de manifestantes




La periodista del canal C5N, Gabriela Carchak, aportó hoy un testimonio clave en el juicio por el asesinato de Mariano Ferreyra al descartar en su declaración que haya existido un enfrentamiento entre la patota de la Unión Ferroviaria y el grupo que conformaban los trabajadores tercerizados y militantes de izquierda que acompañaban la manifestación.

La cronista, que cubrió en vivo los hechos de aquel 20 de octubre de 2010, ratificó, tal como lo hiciera ante las cámaras del canal, que se trató de “un ataque” por parte de los gremialistas, y que el grupo agredido sólo reaccionó arrojando piedras “para defenderse”. “Enfrentamiento no hubo jamás”, sentenció.  

En su declaración ante el Tribunal Oral Criminal 21 de Comodoro Py, Carchak sostuvo que podía identificar a dos de los agresores, que fueron además quienes intimidaron a ella y al resto del equipo con el que se encontraba trabajando: describió a un hombre que portaba cuello ortopédico –fácilmente identificable gracias a las imágenes del canal- y a otro rubio de ojos claros, de rulos y pelo largo atado.

Según la testigo, el primero era quien les gritaba y los amenazaba. “Bajá la cámara o te rompo todo”. Y luego: “vos siempre igual, le das cámara a estos piqueteros de mierda”. En tanto, el rubio de pelo largo los fue llevando hacia el portón de la empresa de transportes Chevallier, donde finalmente se refugiaron hasta que pudieron salir. “’No filmes, andá para allá’, me decía”.   

Consultada por sus sensaciones en el momento de los incidentes, Carchak declaró: “Los tres tuvimos miedo”. Y calificó la situación como “muy violenta”.

Ante la pregunta de uno de los defensores de los 17 imputados, quien infirió que el grupo de tercerizados y militantes estaba previamente armado, Carchak respondió: “Sólo tenían banderas. Ni piedras, ni armas, ni gomeras”.

Al relatar los momentos en que la patota corrió a los manifestantes, la periodista afirmó que un policía de civil, de pelo corto y remera “celeste o turquesa”, se les acercó a ella y a su equipo y les dijo: “Váyanse de acá porque nos matan a todos”. Pero minutos después, relató, no volvió a ver a ese supuesto policía.

Antes de concluir la audiencia, se emitieron imágenes registradas durante los hechos, y la testigo respondió preguntas tanto de la querella como de la defensa.

Previo a la declaración de Carchak, el tribunal escuchó el testimonio de Gustavo Farías, integrante del mismo equipo de trabajo de C5N, quien reforzó la teoría del ataque al afirmar que los manifestantes del PO se estaban yendo del lugar cuando fueron agredidos. “Los que corrían iban en busca de los que se iban", sostuvo.



Emmanuel Gentile




domingo, 1 de julio de 2012

A 16 años del crimen que inspiró la película sobre el "Loco de la Ruta"

Carlos Balmaceda es autor de la novela La plegaria del vidente, que relata de manera ficcional un caso real no resuelto en el que un supuesto asesino serial mataba prostitutas en Mar del Plata. "Quise contar cómo la realidad no es lo que parece", dijo a El hombre que vio a la partera




Corría el primer día del mes de julio de 1996 cuando, bajo un puente, a la vera de la ruta 226, encontraron el cuerpo desnudo y sin vida de Adriana Jaqueline Fernández, una uruguaya de 27 años que trabajaba como artesana en la ciudad de Mar del Plata.
Era el primero de una serie de crímenes jamás resueltos que, a partir de la segunda víctima, se relacionarían directamente con el ejercicio de la prostitución en esa ciudad de la Costa Atlántica bonaerense.
Tras la muerte de Fernández, cinco fueron las mujeres asesinadas en menos de un año. Todas  trabajaban en la calle o en prostíbulos de la zona. Y las características de los homicidios coincidían casi perfectamente: las estrangulaban con un lazo, aparecían sin sus ropas al costado de algún camino costero, y en muchos casos habían sido mutiladas. Para ese entonces, la prensa ya trataba el caso como el del “Loco de la Ruta”.
“Yo en esa época hacía periodismo. Trabajaba como corresponsal del diario La Razón. Y me tocó cubrir el primero de los asesinatos”, cuenta Carlos Balmaceda, autor de la novela La plegaria del vidente, adaptada recientemente al cine bajo el mismo nombre, con dirección de Gonzalo Calzada y las actuaciones de Gustavo Garzón, Valentina Bassi y Rodolfo Ranni. 
Se trata de una oscura novela policial sobre trata de blancas, que pone en juego intereses políticos, judiciales y de las fuerzas de seguridad de la provincia de Buenos Aires. A partir de un hecho real que conmovió a la “Ciudad Feliz”, Balmaceda hace un cruce transversal entre el caso del supuesto “loco de la ruta” y la ficción.
“La literatura permite hacer construcciones desde una mentira literaria y rellenar los espacios que la realidad mantiene oscuros o velados. Esa función permite que las cosas que para uno pudieron suceder de determinada manera, que maneja como hipótesis, las pueda marcar como un hecho real”, explica el escritor a el hombre que vio a la partera
Tanto en la novela como en la película, la historia se basa en tres personajes principales:un vidente ciego al que se le aparecen imágenes sobre el caso, un investigador que se propone llegar a la verdad, más allá de los riesgos que corre, y un periodistataciturno e incisivo que se sumerge en la noche buscando al mismo tiempo el placer y la primicia.
También transitan por ella jefes policiales, una fiscal, un juez y una médica forense.“Todos los personajes que aparecen en la novela son recreaciones ficcionales de sujetos que existen, como el policía, o el periodista, que es un cruce de conocidos cuyos nombres no voy a dar”, aclara el guionista del nuevo film.
“Yo tuve la oportunidad en aquel momento de hablar no solamente con los policías a cargo del caso, sino también con personas allegadas a las víctimas, con gente que aparecía comprometida por figurar en las agendas de las chicas muertas, con forenses. Me metí de lleno en la investigación, junté muchísima información y después busqué la manera de contar todo en el campo de la ficción. Porque además el caso no estaba cerrado”, señala Balmaceda. Y añade: “En toda la novela hay algo de cierto. Para los lectores que han conocido el caso, al cruzar la novela con episodios de la realidad van a encontrar más coincidencias de lo que parece”.
Como marplatense, el autor describe a una ciudad oscura que se esconde detrás de esa aparente “felicidad” que supone su slogan veraniego. “Cuando surgió este episodio me pareció que permitía reflejar una metáfora de lo que es este país. Por esa convivencia entre la fiesta y la marginalidad, entre la riqueza y la pobreza, la ostentación y la pobreza más tremenda. Una parte se disfraza, pero a pocas cuadras de ahí está lo marginal”, sostiene el autor de Manual del Canibal. “La hipocresía social hace que detrás de toda la diversión y la fiesta existan negocios y mafias que justamente viven de esa riqueza. Porque todo lo que tiene que ver con la drogadicción, con la prostitución, vive de la gente que tiene plata. No de la miseria. Las víctimas son los que están en situación de desventaja”, subraya.
Los asesinatos se sucedían uno tras otro. Y la atención de la sociedad se posaba sobre la figura de un desquiciado. Un asesino serial que jamás apareció. “Se hablaba del loco de la ruta y no existía tal cosa. Quise contar cómo la realidad no es lo que parece, y cómo la construcción de la verdad entra en crisis cuando mucha gente no tiene ganas de enterarse realmente de lo que pasa. Y en este caso era muy difícil  entrarle a la realidad y ver lo que sucedía”.      
Pasaron 16 años de esa serie de crímenes, a los que se sumaron más muertes y desapariciones de prostitutas que se relacionaron con el mismo caso y elevaron el número de víctimas a once, al menos hasta el año 2000.
“La causa ya prescribió, no se investiga más. Lo único que se supo es que había algunos policías asociados con proxenetas, que estuvieron detrás de la desaparición y muerte de estas personas. Algunos estuvieron detenidos y otros, prófugos. Pero, que yo sepa no hay nadie detenido”, concluyó Balmaceda. 

jueves, 31 de mayo de 2012

La increíble historia de Pepe Mujica, un club de fútbol y la tapa de su inodoro

Los jugadores de Huracán de Paso de La Arena se sorprendieron al ver llegar al mandatario a la ferretería. El DT del club contó en Radio 10 que el presidente le brindó una charla al plantel, que busca el ascenso




Era un día lluvioso, gris. Pero los jugadores de Huracán de Paso de la Arena, un humilde club de esa localidad montevideana, no podían desaprovechar el día de entrenamiento, teniendo en cuenta que, de continuar de la mejor manera lo que resta del campeonato de la segunda división, podrían lograr el ascenso tan deseado. Algo nunca antes alcanzado en la historia del club.
Por eso, el plantel no desperdiciaba el tiempo y realizaba esa mañana ejercicios físicos en el gimnasio de la institución. De repente, uno de los jugadores interrumpió la actividad, sorprendido por lo que, creía, estaba viendo frente a las instalaciones del club.
“En determinado momento vemos que pasa el fusca celeste por enfrente de la sede y uno de los jugadores dice, ¿Pero, no es el Pepe Mujica el que está bajando del auto?. No es algo normal que en una mañana de entrenamiento veamos tan de cerca al presidente”, relató Carlos Rodado, director técnico del equipo.
A partir de allí las actividades quedaron momentáneamente suspendidas, por la lógica del inesperado suceso.
“Lo vimos que iba derecho a la ferretería con un paquete en la mano. Le digo al técnico alterno, ¿qué te parece si vamos y lo presentamos a hablar con él?, ya que sabíamos que el presidente había venido muchos años a jugar a la institución donde estamos dirigiendo en este momento”, contó Rodado a Radio 10.
“Así que fuimos y ahí estaba, con la tapa del inodoro debajo del brazo. Nos presentamos, le comentamos que teníamos al plantel entrenanando en frente. Le pedimos si podía hablar un rato con ellos, compartir un momento en la mañana de entrenamiento.  Y bueno, gustosamente aceptó la invitación, entró y fue saludado con aplausos. Había una gran alegría en el plantel. Se presentó con cada uno, conversó con los muchachos. El sabe de los orígenes de la institución, que es un cuadro de barrio, de mucho sacrificio, donde muchas veces no se tienen todos los recursos y la logística necesaria para estar compitiendo profesionalmente. Pero sabe que con mucho trabajo y actitud se pueden lograr todos los objetivos en la vida, sobre todo una persona como él que también es de origen humilde y llegó a ser presidente”.
La charla con el plantel fue una suerte de aliento del presidente al plantel, para que encaren lo que resta del torneo con esfuerzo y dedicación: “Hay que salir adelante, trabajar mucho y tener los objetivos claros”, les recomendó Mujica. 
Como ex vecino del barrio donde se encuentra la institución, "se comprometió a estar presente en el asado" si Huracán asciende a primera división porque, según contó el DT, "se siente identificado con el club y su situación".
"A los jugadores les habló de la vida, hay veces que el espíritu humano puede más que cualquier hecho económico cuando no tenemos todas las garantías en ese sentido", destacó Rodeo. Y añadió: "Su llegada es como una bendición. Aunque nosotros sabemos que él es hincha de Cerro ".
El técnico y los jugadores se sorprendieron por la informalidad con la que se mueve Mujica por la calle, porque, según resaltó Rodeo "la única guardia de seguridad era su perrita Manuela, que estaba adentro del auto". 
El hecho ocurrió el martes pero tomó estado público hoy gracias a  las redes sociales y a la repercusión en algunos medios nacionales,  como el diario El Observador.
No hubo prensa y las fotos reproducidas hoy fueron tomadas por  algunos de los testigos del hecho, que además se encargaron de hacer  circular la información. 
Casualmente, estos días, en su audición radial, Mujica había reiterado que su forma de vida era parte de su "libertad jurada". "No  es una carga ni una pose, es una filosofía decantada en años de  privacidad", dijo, en alusión a los casi 14 años que estuvo preso por  pertenecer al movimiento guerrillero "Tupamaros". 
También ha dicho el presidente uruguayo que el cargo no tiene por  qué cambiar a las personas. "Para mí es un laburo (trabajo). Me baño  y me voy a trabajar", dijo alguna vez.

Por Emmanuel Gentile

Aseguran que la negociación por la Fórmula 1 está "en términos finales"

Fernando Moya, gerente de Time for fun, empresa organizadora del evento, aseguró aInfobae.com que ya hubo cuatro reuniones con el director ejecutivo de la máxima categoría, Bernie Ecclestone, quien declaró que aún no tenía "nada firmado" 


Las últimas declaraciones del dueño de los derechos de comercialización de la Fórmula 1, el británico Bernie Ecclestone, pusieron en duda hoy la concreción de un proyecto para que se corra en la Argentina a partir de 2013, aunque, desde la empresa organizadora, desdramatizaron sus dichos y aclararon que, si bien es cierto que "no hay nada firmado", están muy encaminadas las negociaciones con el director ejecutivo de la máxima categoría del automovilismo.

Según publicó hoya la agencia DPA, Eclesstone aseguró que no ha visto ningún contrato del gobierno de Argentina para albergar un Gran Premio en el país.
"No hay nada firmado. No tengo ni idea", habría declarado el empresario.
Sin embargo, desde Time for fun, la firma que lleva adelante la organización del proyecto, su Ceo, Fernando Moya, aseguró a Infobae.com que no sólo están encaminadas las negociaciones, sino que ya hubo “cuatro reuniones” con el propio Eclesstone, habiendo sido la primera de ellas a fines del año pasado. 
“En este momento tengo dos personas en Monaco reunidas con Eclesstone y mañana llegan 10 personas a Alemania para definir detalles con la empresa Tilke, a cargo del diseño del circuito”, aseguró Moya. 
"La negociación está en términos finales. Tengo un precontrato de la construcción del circuito y entre el miércoles y jueves estaría llegando el otro contrato, el de la carrera", señaló. 
Moya quiso dejar bien en claro que las tratativas van hacia buen puerto, aunque no se haya formalizado el vínculo. "Firmado no hay nada, contratos están las cartas del gobierno hacia él diciendo que T4F va a ser el operador. Yo, Fernando Moya, le entregué en mano las cartas a Ecclesstone", afirmó. 
Sobre las posibles razones de las expresiones de Eclesstone, el empresario estimó que se trata de un juego del británico. 
"Juega con las declaraciones y presiona. De la misma manerra que le dijo a Brasil que la única carrera que se iba a correr en América latina sería en argentina",señaló Moya. 

Por Emmanuel Gentile

viernes, 18 de mayo de 2012

Vargas Llosa criticó duramente a Cristina Kirchner y al peronismo

El escritor peruano acusó a la mandataria de ser "el ejemplo flagrante de la vocación autodestructiva de la Argentina". Comparó al Partido Justicialista con el nazismo y lo calificó como "un flajelo que se imponen a sí mismos"


Como es costumbre en los últimos tiempos, el Premio Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa volvió disparar munición gruesa contra la Argentina y su gobierno, en otra de sus intervenciones públicas a las que asiste con ánimo de responder todo tipo de preguntas, por más alejadas que estas estén de aquello que le compete.

Durante un desayuno con un grupo de periodistas en la Casa Museo Pérez Galdós, en Las Palmas de Gran Canaria, España,  el escritor peruano calificó el momento actual de nuestro país como “realmente trágico”.  Y al referirse a la decisión oficial de reestatizar la mayoría accionaria de YPF, calificó a Cristina Fernández de Kirchner como “el ejemplo flagrante de la vocación autodestructiva de la Argentina”.

Vargas Llosa recordó a la Argentina de hace medio siglo como una de las primeras naciones del mundo, “el primer país en acabar con el analfabetismo” (sic), que ahora se ve preso del peronismo, “un flagelo que se imponen a sí mismos”. Y continuó: “No es el único caso en la historia, desde luego: los alemanes con Hitler cayeron en una cosa parecida y por lo menos han salido de eso. La tragedia de Argentina es que nunca han salido de un peronismo que se convirtió en una especie de mancha y ahora lo es todo: la extrema derecha, la derecha, el centro, la izquierda y la centro izquierda, es la democracia y es el terrorismo, es la demagogia y es la sensatez. Todo eso es el peronismo y las elecciones en Argentina son una especie de broma en la que facciones peronistas se atacan unas a otras en nombre del peronismo”, afirmó desestimando duramente la democracia local.

El autor de La Ciudad y los perros caracterizó ante la prensa española un país "casi despoblado, con 40 millones de personas en un territorio gigante, con todos los recursos del mundo y que hasta mediados del siglo XX fue inmensamente próspero; un país de clase media, con una cultura muy elaborada, con grandes escritores, magníficas editoriales, colegios y universidades modélicos; pero que a partir de ese momento comienza a subdesarrollarse sin que haya ningún factor externo que conspire contra su desarrollo y prosperidad".

Defensor a ultranza del neoliberalismo, Vargas Llosa descalificó la medida de recuperación de la soberanía hidrocarburífera del gobierno  de Fernández de Kichner, con su consecuente descontento de algunos inversores españoles: “Es un episodio dentro de muchísimos otros, parte de políticas puramente demagógicas, puramente presentistas (sic) que están perjudicando de una manera trágica a la propia sociedad argentina”, afirmó.  Según él, nuestro país “es una excepción, porque el grueso de América Latina está hoy mejor que lo que ha estado nunca en su historia".


Fuentes: ABC.es y Cubadebate 



sábado, 21 de abril de 2012

EL "DOBLE DISCURSO" DE RAJOY Y LOS MEDIOS ESPAÑOLES


El presidente del gobierno español, Mariano Rajoy, y los principales medios
periodísticos de ese país pusieron en evidencia, en los últimos días, el “doble discurso” con el que se manejan respecto a la soberanía en materia de hidrocarburos. 



Rajoy reaccionó con dureza tras la decisión de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner de enviar un proyecto al Congreso para expropiar el 51% de las acciones de YPF, todas ellas en poder de la firma Repsol.  


Repsol es una empresa cuya propiedad en menos de 50% es de capitales españoles, y el resto de extranjeros, lo cual pone en duda su calificación de empresa española.
Rajoy dijo que la determinación del gobierno argentino es “injusta”, “ilegítima”, “arbitraria” y “discriminatoria”.  


Los principales medios españoles que acompañaron la andanada de su máxima autoridad política hablaron de “robo” y “expoliación”, y reclamaron sanciones ejemplares no sólo de España sino de toda Europa para con la Argentina por su osadía. Sin embargo, por una situación similar en la cual estaba en discusión la soberanía energética y el autoabastecimiento de combustibles de España, tanto Rajoy como estos mismos medios utilizaron exactamente los términos y los conceptos opuestos a los empleados en esta oportunidad. 


Fue a fines de 2008 cuando el entonces presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, intentó avanzar con la venta de hasta 30% de acciones de Repsol a la petrolera rusa LukoilTal iniciativa despertó la reacción de los “populares”, quienes criticaron a tal punto la medida “socialista”, que la discusión pareció intercambiar la clásica diatriba entre ambos sectores políticos, y sentar a uno en el sillón que le corresponde al otro.


"Nuestro petróleo, nuestro gas y nuestra energía no se pueden poner en manos de una empresa rusa porque eso nos convertiría en un país de quinta división", expresó enérgicamente el entonces líder de la oposición ante la posibilidad que la empresa rusa Lukoil comprara a Repsol.


La cadena televisiva Libertad Digital Televisión (LDTV) graficaba la inédita situación del 26 de noviembre de 2008 como un “cambio de papeles en la sesión de control al gobierno en el Congreso de los Diputados”. Una de sus reporteras destacaba que “la operación de la rusa Lukoil sobre Repsol fue el centro del debate parlamentario: Zapatero se enfundaba la chaqueta de liberalismo, Mariano Rajoy la de la intervención”. “Hoy era el mundo al revés, socialistas liberales, populares intervencionistas”, afirmaba casi incrédula la notera. 



Rajoy sostenía en esa sesión parlamentaria que “Repsol no es una cadena hotelera. Repsol tiene un alto valor estratégico. Estamos hablando del suministro energético de nuestro país, y eso no se puede dejar para arreglar los problemas personales de algunos, en manos de una empresa dudosa”. “La ley prevé procedimientos para evitarlo, sino se hace -hablándole a Rodríguez Zapatero- lo acusaré de ser el responsable en contra de los intereses generales de España de un escándalo mayúsculo”, concluía el entonces líder de la oposición. Y en otra de sus intervenciones, por la misma fecha -en un acto partidario- tras calificar de "inmoral" la venta de Repsol "a los rusos", Rajoy apelaba a la importancia de la energía como "elemento de supervivencia" en cualquier país, criticando a los que la usan como "instrumento de poder y para hacer política. No lo vamos a aceptar", afirmaba el actual presidente español. 


Diarios como El País, que el 16 de abril último titulaba “Expolio Consumado” y advertía sobre las “graves consecuencias que tendrá para Argentina” la decisión tomada por el Gobierno, actuaba de manera opuesta cuando sucedió la discusión por el ingreso de
Lukoil a Repsol. 

El 22 de noviembre de 2008 en su editorial titulado “Presión Rusa”, El País sostenía que “el presidente debe recordar sobre todo que el Gobierno tiene la responsabilidad imperativa de garantizar el suministro energético de la población; y que esa responsabilidad implica que no puede haber desabastecimiento de petróleo o gas porque los intereses de suministro de otro país o sus tácticas políticas se impongan sobre las necesidades españolas”.

Por su parte, El Mundo, que en los últimos días aseguró que la expropiación de YPF por parte del gobierno argentino “producirá un daño a su pueblo (el argentino) que se prolongará en el tiempo”, el 22 de noviembre de 2008 titulaba: “Con Lukoil ganan unos pocos, perderá España entera”, y alertaba sobre “una operación que sólo beneficiará a algunos peces gordos, a costa de un sector clave para los intereses generales”.

Fuente: Télam.

miércoles, 14 de marzo de 2012

"Quiero agradecer a la familia de mi donante"

José Cullen, de 13 años, fue trasplantado el 27 de febrero en el Hospital Italiano y recibió el alta esta mañana tras dos semanas de recuperación posoperatoria. "Es medicina de ciencia ficción", dijo la mamá del nene


José Cullen, el adolescente de 13 años que recibió un trasplante de corazón hace solo dos semanas en el Hospital Italiano de la Ciudad de Buenos Aires fue dado de alta esta mañana y se encuentra "muy bien", dijo su madre, quien agradeció especialmente el gesto de la familia del donante.
"Ese corazón sigue latiendo dentro de José", señaló Elisa. Al salir del centro médico donde fue intervenido, el nene se mostró muy animado y dialogó con la prensa: "Es muy importante la concientización que genera esto", remarcó.
En el mismo sentido, el padre dijo que "donar un órgano es un acto de amor tremendo", al tiempo que calificó de "impecable" el trabajo de los médicos.
José fue trasplantado el lunes 27 de febrero en una cirugía que se extendió por once horas, pero un mes antes debió ser conectado a un corazón artificial, denominado Berlin Heart.
La miocardiopatía dilatada que sufría José se manifestó primero con un dolor abdominal y cuando la familia realizó la consulta médica, se determinó que "el corazón no irrigaba bien y le provocaba dolores".

martes, 13 de marzo de 2012

Aceptan cambiar el sexo de un hombre en su DNI por vía administrativa

Es la primera vez que un ciudadano logra modificar su género sin necesidad de un fallo judicial que lo avale. Alejandra Ironici, oriunda de Santa Fe, recibió el documento de parte del gobernador Antonio Bonfatti


Victoria Alejandra Ironici es una militante política y social del colectivo de travestis y transexuales de la provincia de Santa Fe. Dejó de ser Víctor Alejandro gracias a que prosperó el trámite administrativo que inició hace dos años.

El pasado 28 de junio, el entonces gobernador Hermes Binner firmó el decreto a través del cual instruyó al Registro Civil a rectificar la partida de nacimiento de una persona trans reemplazando tanto el nombre de pila como el sexo masculino por el femenino, y a gestionar un nuevo DNI.  Finalmente,  obtuvo un dictamen favorable de Fiscalía de Estado que aceptó el pedido permitiendo que el Registro Civil modifique sus datos y ayer reciba el nuevo documento.

De esa manera, la provincia de Santa Fe se convirtió ayer en la primera jurisdicción del país en aceptar cambiar, a solicitud de su titular, el sexo del nombre en su documento, sin necesidad de una sentencia judicial.

Alejandra Ironici, oriunda de Tostado, es la protagonista de una medida que tiene trascendencia política local e internacional, ya que le da impulso a la ley nacional de identidad de género que ya tiene media sanción en el Congreso argentino.

Ayer, el gobierno provincial convocó a la joven al Salón Blanco dela Casa Gris, donde el propio gobernador Antonio Bonfatti le entregó en mano el nuevo documento que ratifica formal y oficialmente su nombre.



Fuente: La Capital de Rosario



miércoles, 7 de marzo de 2012

A ocho meses de la desaparición de María Cash, no hay datos de su paradero

Máximo, el hermano de la joven, dijo a elhombrequevioalapartera que el reciente ofrecimiento de una recompensa a quien aporte indicios fue "lo único positivo en todo este tiempo". No descartó la posibilidad de que haya sido asesinada y aseguró que la Justicia "no tiene el mismo apuro" que la familia para hallarla



Hoy se cumplen ocho meses sin tener indicios firmes que ayuden a encontrar a María Cash, la joven diseñadora de 29 años cuyo paradero se desconoce desde el 8 de julio de 2011.
Su hermano, Máximo, aseguró en una entrevista con El hombre que vio a la partera que la recompensa de $200.000 que ofreció el Gobierno a quien colabore con su búsqueda fue "lo único positivo después de ocho meses".  
"Como avance, lo único que salió fue la recompensa. Hay muchas trabas judiciales, feriados y otras cuestiones que nos complican, como el hecho de tener que viajar a Salta cada vez que queremos hacer una declaración", dijo Cash. 
"Los tiempos de la Justicia se nos vuelven en contra.  No tienen el mismo apuro que tenemos nosotros", reconoció.
Por eso, la familia de la joven se encuentra tramitando el pase de la causa, que actualmente se encuentra a cargo del juzgado federal Nº 2 de la provincia de Salta, al juzgado federal de María Servini de Cubría, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
"Es muchísimo el tiempo que uno pierde en cada trámite. Además no estamos en condiciones de estar viajando", remarcó.
La última denuncia que recibieron de una supuesta aparición de María fue hace dos semanas, pero, como en tantas otras ocasiones, el resultado fue negativo.  
"Me llamó una familia de Chaco, de la localidad de Las Breñas, que dijo haber visto a una chica muy flaquita, algo confundida, que era vendedora ambulante. Me fui para allá porque había 15 personas que habían visto a la misma chica, pero corroboramos junto a Gendarmería que era una mujer de Resistencia", contó Máximo.
Sobre las hipótesis que baraja la familia Cash, Máximo reiteró que la posibilidad más fuerte es que se encuentre secuestrada bajo algún grupo de trata de pesonas. "Si estuviese vagando dentro de un estado de confusión, alguien la hubiera visto y ya la hubiesen retenido", señaló, sin descartar la posibilidad de "que la hayan matado".
María Cash, de 29 años, partió el 4 de julio de 2011 desde la terminal de Retiro hacia Jujuy, pero varios kilómetros antes, en la ciudad de Rosario de la Frontera, decidió descender del micro porque, según le dijo a su familia, se sentía "incómoda".
Cuatro días después -es decir, el 8 de julio-, mantuvo el último contacto con sus padres vía correo electrónico, y desde ese momento la joven diseñadora textil permanece desaparecida.
Si bien algunas personas dijeron haberla visto en diferentes zonas de provincias del norte argentino e incluso en la ciudad de Buenos Aires, su paradero sigue siendo un misterio.











jueves, 12 de enero de 2012

¿Se termina el "Papelón"?

La jueza comercial María Cristina O´Reilly denegó un reclamo de los diarios Clarín y La Nación para que no se aplique el artículo 20 de la Ley 26.736, recientemente sancionada por el Congreso, que establece un precio único de venta del papel para todos los diarios.



                                       

En su rechazo, la magistrada del fuero comercial citó los artículos 1 y 3 de la ley, que establece que la producción, comercialización y distribución de la pasta de celulosa y papel para diario es un asunto “de interés público” y no privado.

O ‘Reilly también recordó que el artículo 10 fija que la autoridad de aplicación es el Ministerio de Economía y que una vez agotada la vía administrativa el recurso judicial se realizará directamente ante la Cámara Federal de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo.

La jueza firmó su resolución antes de iniciarse la feria judicial pero se conoció recién ahora a través del sitio especializado mercadoytransparencia.org, que calificó al hecho como un “intento de engaño” para eludir la aplicación de la norma votada por el Congreso en diciembre pasado.

La presentación había sido formulada por los directores privados de Papel Prensa, entre ellos el presidente del Colegio Público de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, Raúl Aguirre Saravia, que dio carátula a la causa.

Los directores de los dos accionistas privados adujeron que se trataba de una demanda comercial por cuanto la normal votada por el Parlamento provocará el quebranto de la compañía y atenta contra la correcta gestión de la empresa que la Ley de Sociedades impone a los administradores. Respaldaron su pedido en un informe técnico realizado por dos expertos especialmente contratados, Carlos Eduardo Albacete, ex síndico titular de Autopistas del Sol y de la comisión Fiscalizadora de Grupo Concesionario del Oeste SA, presentado como “experto independiente”, y Julio A. Taborda, gerente de Control de Gestión y Auditoría en Papel Prensa.

Entre la anomalías señaladas por mercadoytransparencia.org figura que en la carátula del expediente "armada en la mesa de entradas de la Cámara Nacional de Apelaciones no se indicó quién era la parte demandada, así como tampoco lo especificaron en el objeto de la demanda”. De este modo, señala la publicación, se buscaba “evitar la aplicación de la ley 26.736” que establece taxativamente la competencia del fuero contencioso administrativo donde se ventila las disputas contra el Estado.


Fuente: Télam